德国开元华人社区开元周游

标题: 云飞扬复出，推荐几篇从特务角度出发的评论妙文！ [打印本页]

作者: clichet 时间: 1.12.2005 10:10
云飞扬：中国真的变了吗？ 中国变了，这好像是当今国内外对中国看法中唯一不引起争议的。就我自己来说，生活在国内时，我随时感觉到这一变化；出国在外时，也能体会到这一变化。于是，我也属于那种随时把“中国变了”挂在嘴边的人，而且，也自觉或者不自觉地加入了鞭挞那些对中国的变化视而不见的各类人士。只是渐渐地，我发现“中国变了”这句话有些变味，到后来，我才感觉到很不是滋味。 中国真的变了吗？哪些东西变了，哪些东西没有变？当一位西方专家向我提出这个问题时，我就发现了问题所在。因为，经过仔细的思考，我才发现，中国其实根本没有多大的变化，至少在我经常涉足的领域，例如政党，政治体制和国家专政等等方面。 认为中国变化的人几乎都把眼睛放在中国经济的高速发展上。一个外国人写了一本传记《江泽民传——他改变了中国》，算是给所有认为中国变了的人点了题：中国不但变了，而且是中共总书记、中国共产党领导下的变化。既然这种变化是现在的政府领导下实现的，全世界民主自由的国家自然就无可奈何，都纷纷伸出双臂紧紧拥抱中国共产党。就连中国人自己，也都心安理德地继续生活在专制制度下。 就在神六上天的时候，《南方都市报》刊登了一个数字，指出经中外专家论证，中国目前的现代化水平相当于英国1890的水平（是1890年，没有写错）。这让我很震惊，就又想起了另外一组数字。神六的技术是美国和苏联38年前的水平，中国的军事科技和美国相差20到40年，但中国的生产力和科技水平则相差了半个世纪以上。中国每年的GDP都以两个数字向上，但超过七亿中国农民种田的科技含量仍然和四百年前没有多少差别！中共党和国家领导人出访乘坐专机波音747，全世界只有四个国家能做到，然而，中国人民的平均生活水平仍然是世界上最低的之一，和另外三个有专用747专机的国家相差20倍。中国满街都是小轿车，但百分之九十以上是美国和日本韩国的牌子。城乡差别之大已经是世界上少见的，占中国人口绝大多数的农民，几乎有一半生活在贫困线上下。 当然，经济上面的变化也不能视而不见，但全世界每个国家都在发展。中共十年文革错过了最好的发展机会，现在只不过移去了他们自己强加在中国经济发展上的阻力。这和他们让人民富裕了根本打沾不上边。台湾也富裕了，而且比中国大陆富上好几倍，哪里可没有共产党。如果国民党说，如果我在大陆，可以让大陆都像台湾一样富裕，共产党又怎么说？这些今天不说，我今天要讲的是不变。中共当局包括一些御用文人正是利用了经济上的变，掩盖了以下的不变：中国共产党没有变，中国的社会主义性质（政治体制）也没有变。 一，“中国共产党变了”。对于全世界热爱自由和民主的人民来说，以德国人马克思邪说奠定的共产党组织肯定是惟一可以和纳粹相提并论的。那么既然中国共产党变了，不管怎么变，显然都是好事。于是，当我自己在几年前声称中国共产党失去了信仰，成为一个“利益集团”的时候，我骨子里也觉得“利益集团”总好过西方人发明的邪恶的“共产党组织”。我想，正是基于“中国共产党变了”的信条，全世界自由和民主的国家才那么厚颜无耻地热衷和中共当局打交道。同样的道理，也正是基于这一推测，中国人民才热切地盯住中南海，盯着党中央，盼望他们和平演变自己，或者期待他们中的某一个明君勇敢地站出来……中国共产党变了，变得不那么共产党了，不信，大家注意一下，胡锦涛访问英国期间，在双方会谈中，几乎没有使用“中国共产党”这个词语。连中国共产党自己也明白，在国际上“共产党”一词和邪教几乎相同，所以就尽量少提“中国共产党”一词，让国际继续认为“中国共产党变了”。 中国共产党真的变了吗？中国共产党真沦落（或者升华）到一个“利益集团”吗？我的结论是：中国共产党在经济大潮中确实成为一个利益集团，但在政治上，它一点都没有变，仍然是一个不折不扣的“共产党”组织。无论从政党的特点，还是从它自己的党章，它都没有变。它仍然是一个用枪杆子夺取和保卫政权的党，死守一党独尊的专制体制，实行阶级压迫（共产党国家里的阶级划分为共产党和人民两个），压制人民言论自由，把一党之利强加于整个民族和国家之上。——那些认为中国共产党已经改变或者正在改变的朋友，不妨把现在的共产党与1949年的共产党做个比较，看一看，除了“先进性”代替了“先锋队”，“三个代表”换下了“伟大、光荣、正确”之外，中国共产党到底变在哪里？ 二，“中国政治体制因为经济发展已经有所改变”，“现在的政体已经不是社会主义”。这是我听到最多的自我安慰。甚至一些西方的学者也在哪里大放厥词，说中国现在已经不是马克思主义的政治体制，不是社会主义了。这实在是可笑，他们被上海的高楼迷惑了，结果连社会主义的基本特征都忘记了。马克主义的社会主义特征当然有很多，但最主要的就是：共产党领导下的公有制。听起来很带劲，实践证明也就是：天下都是共产党的“公共财产”。这一特点始终没有变。有人做生意发财了，于是认为中国在搞资本主义，那是可笑的。不要忘记，在共产党一党专政下，你就算发了财，包括你的一切甚至生命在内，都是党的。社会主义公有制当然是共产党一党所有制，在这个体制下，全中国都是共产党的。从共产党领导，一党专政，实行公有制这些方面看，中国目前的政体和1949年时候没有多大差别。有人说，宪法通过私有财产保护法就能说明问题，那是意淫，因为你们忘记了中国目前宪法最重要也是压倒一切条款的条款：共产党领导，公有制！ 我先提出这两点，并不是因为我已经想得很清楚，而是感觉到以上两个误区对中国民主政治和运动的发展非常有害。例如，持“共产党已经沦落为利益集团”的人（包括以前的我自己），他们会突然迷失自己，找不到自己要对抗的敌人。其实，我认为，中国民主政治要打倒的敌人始终是一党独裁的共产主义。共产主义英文是 communism——这才是我们要反抗要推翻要消灭的。不幸的是，当苏联解体后，西方越来越少使用这个词语，他们认为自由世界和共产主义对抗的历史已经终结了。这无异于说中国不是共产主义体制了，或者不是那个可以和他们抗衡的社会主义。结果是，中国人民孤军奋战，在地球上几乎绝迹的共产主义体制下忍受熬煎。 当大家把共产党当“利益集团”的时候，他们更多的是针对这个党的党员和个人，不再深入探讨这个党赖以生存的主义（-ism）。结果是什么呢？这些年我出国听到的进步口号也大多以某某人和共产党（communist)为目标，这当然没有错，共产主义制度和共产党人本来是一体的，然而，我认为却有区别。例如，共产党人可以退党，可以成为推翻暴政的同盟军，共产党干部中还有很多好人，出现过胡耀邦和赵紫阳，等等。但是，共产主义制度就不同了，是邪恶的，是不可能通过改良来“演变”或者“完善”的，是必须要消灭的。历史也支持这一说法，迄今没有一个共产主义制度能够和平演变成为重视人权的民主自由的政体。 再说，以人为目标，我们往往会失去目标，因为，他可能退休，可能死了，又或者我们发现此人品德高尚，绝对不像美国总统一样在白宫玩雪茄。这时，我们就失去了目标。其实，我们要反对的是那个制度，那个德国人发明，至今已经被全世界抛弃的社会主义制度。这个制度残害中国很久了，这个制度和中国封建制度一脉相承，是该推翻的时候了。这个制度把中国人变成了魔鬼，这个制度造成了文化大革命，这个制度至今还在中国肆虐。 推翻这个制度是全中国人民的神圣责任，全中国人民不但包括觉醒的民众，包括海内外热爱民主自由的斗士，也包括最终会觉醒并抛弃共产主义的前共产党员们。 在经济上，中国像世界一样向前进了；在道德水平和社会风气上面，中国正处于十字路口；在政治上，中国一点实质的变化都没有，如果说有所不同，那只能说是共产党与时俱进，翻新了花样维持他们一党独尊、家天下的独裁专制而已。 （此文根据云飞扬与海外朋友通信整理，有删节，题目为编者加。经过老云同意发表）

作者: clichet 时间: 1.12.2005 10:12
云飞扬：文革纪念馆纪念什么？ 十年浩劫的“文化大革命”结束三十年了，一直主张建立文革纪念馆的百岁老也巴金也去世了。 巴金的早期作品我只看过《家》，大概是年代久远了，没有什么感觉。使得巴金老人成为当今中国大陆知识分子中一面进步的旗帜的是他四十万字的回忆录。什么旗帜呢？就是良心和讲真话的旗帜。我看过他的回忆录中至少三十万字，字里行间确实充满了真诚的悔恨和讲真话的愿望。回忆录推出伊始，很多人指责巴金老人做戏，哗众取宠，说他的号召讲真话的回忆录只有小学生的水平。且不管这些人指责老人的意图是什么，就他们的指责的本身来讲，我有些同感。想一想，一个十三亿人口大国的第一块文化牌子（死的时候据说还是作协主席和政协领导人，离党和国家领导人只有半步之遥），写了四十万字的回忆录，字里行间也就反复叨念那么几个字：讲真话呀，同胞们！ 我们不要求政治家讲真话，无论是西方还是东方都一样，但对于一个知识分子，特别是一个作家，讲真话应该是最最基本的要求。然而，这个基本的要求，竟然要通过一个德高望重的百岁老人用四十万字来表达、来推广。可想而知，在我们的国家讲真话是多么鲜见和少有。 巴金老人为什么这么痛心疾首地告诫大家讲真话呢？从回忆录中不难看出，巴金老人不但对文革中大家讲假话反感，更对自己讲了违心的话感到难受和悔恨。从巴金老人的言谈中可以看出，他把文革发生的很大一部分原因归结到大家都不讲真话了。至少读了回忆录和巴金反复要求建立文革纪念馆的要求后，我有这种感觉。巴金老人认为如果大家当时都讲真话，文革甚至可以避免，或者不会造成那么大的伤害。于是他呼吁建立文革纪念馆，在这个纪念馆里，他要摆进去自己文革期间写的那些违心的自我批评以及揭露他人的文稿。 老人的勇气可嘉，虽然讲真话确实只是家长对小学生的道德水平要求。在小学时，不管家境如何贫困艰难，百分之九十九的父母都会告诫他们的子女：要讲真话，不要诬陷人，不要拿人家的东西，要诚实……现在这些话是通过一个百岁老人的回忆录说出来，确实让人不胜感叹。 我想从巴金老人的回忆录中看出更多的东西，但很失望，没有找到。我要找什么呢？就是要找，巴金老人到底为什么要建立文革纪念馆，或者说，他建立文革纪念馆到底是为了纪念什么？难道只是要我们讲真话吗？ 从老人的回忆录和一些公开报道中，老人要建立文革纪念馆，是为了这种“不但是中国人，也是人类世界”的悲剧不再发生。纪念馆要提醒世人不要搞个人崇拜，不要搞动乱，世人特别是知识分子要有独立思考能力，不要说违心的话，更不要说假话。 这就是巴金老人想要文革纪念馆纪念的东西！或者说巴金老人欲言又止，说到这里就结束了，不再说了（如果是这样，那很可悲，他正好又一次违背了自己讲真话的承诺），总之，我就找到了这些。现在让我分析一下，然后，我告诉你，如果文革纪念馆只是为了纪念这些的话，那么根本没有必要建立！ 首先，十年浩劫中，讲真话的人非常多，体制外的有张志新，林绍，体制内的有彭德怀（文革前）和刘少奇，不过他们都惨死了。当然还有很多人讲了真话，或者更多的人不能讲真话，他们选择了沉默，至少不讲假话。这些人很多，但不管多到什么份上，都不可能阻止文革发生。如果设立文革纪念馆，是为了呼吁人讲真话，那没有必要。小学课堂和幼稚园老师能够完成这个简单的人物。 其次，文革不是一场动乱。这一点我要特别强调。记得北京“六四”天安门事件时，一位安全部的老领导忧心忡忡地对我说：“你看，这些年轻人，这和文革有什么区别，又要乱了。” 他说者无意，可对我影响就大了。我一家人都深受文革之害，既然老同志都看出“六四”和文革有相同的地方，这自然在当时影响了我的立场。 其实，“六四”是一场学生和市民自下而上的表达意见、要求自由民主、反对贪污腐败的群众运动。在既贪污腐败又抗拒民主自由的北京政府看来，这肯定是一场不折不扣的“动乱”。但是十年文化大革命则绝对不是一场“动乱”，也许对一些知识分子如巴金来说，文革够“动乱”的，弄得他们家破人亡，精神崩溃。但对于共产党政权，对独裁毛泽东来说，文革是一场精心策划的中共政权保卫战，是毛泽东蓄谋已久的破坏中国所有传统文化最终建立唯我独尊的独裁统治的摧枯拉朽的超限战，是一场有计划、有部署的对中国残存的具有独立思想和自由精神的知识分子进行彻底阉割的外科手术般的战斗。 文化大革命对于那些被迫害的知识分子来说，也许如洪水猛兽，堪称动乱之最，但对于共产党政权，对于独裁毛泽东，何来动乱之有！毛泽东有先见之明，他知道如果要在国际上维持独裁的一党专政，永保他自己和共产党“万岁、万岁，万万岁”的话，只有把大陆知识分子的大脑阉割掉、对全中国人民实行隔离的洗脑式的教育才是唯一的出路，所以他说：“文革要七八年来一次。” 君不见，就因为文化大革命的成功，直到今天，作为一个整体的中国知识分子，还像被阉割了的猪一样，服服帖帖，任人宰割！？ 巴金先生对文革的看法和共产党政权里的大多数并不一致。他虽然是共产党的高级干部，始终被放在文坛上作为摆设，但他没有从一个共产党人的立场出发去考虑文化大革命。这就是为什么他不合时宜地提出了要建立文革纪念馆，却得到不到据说早就否定了文革的北京共产党人的首肯。 这里有必要对文化大革命作一个粗浅的分析。我认为，不能把文化大革命简单地看成一个整体，说起来一笔带过。当时的文革其实是在各个领域展开来，例如在社会方面，策划年轻人实行动乱暴动等；在经济领域，号召停产闹革命；在共产党内部，毛泽东利用文革清除异己（他清除的人也不一定都是是好东西，有些确实挺腐败，例如某党和国家领导人的老婆当时就指定使用我们河南生产的纯棉毛巾擦屁股）；在国际关系领域实行极左的外交政策……但最大的战场自然是文化领域，包括对知识分子有计划有部署的清洗和清除（能清洗脑袋的就从精神上消灭，不能洗脑的就实行肉体清除），对中国传统文化的破坏，对世界上先进文化的抵制等等。 现在再回过头来分析，让我们看看共产党为什么否认了文革，却始终不愿意让民众深究文革的邪恶这件事。从我的观点看，这件事和我上面把文革划分在各个领域有关。中共否定文革，首先为一批共产党官员平反了，邓小平复出了，文革余孽下台了。其中胡耀邦在平反干部中很得力。如此同时，共产党也取得共识，不发展经济，国家就落后，政权就岌岌可危。对于逐渐沦落到利益集团的共产党来说，停产闹革命也没有什么好处，至少不能贪污腐败，无法把自己的子女和贪污的财产转移到海外等等，所以，经济也要发展。加上中国共产党失去了一个独裁人物毛泽东，无论是后来的邓小平还是江泽民，都不会再有那种收放自如的控制民众的能力，加上西方思想侵入，共产党于是更希望稳定——他们的稳定其实就是自己政权的稳定——最后搞出了“稳定压倒一起”。在其他一些领域，文革的错误也获多或少的得到了拨乱反正。于是，我们几乎都认为，文革结束了，已经被否定了，对不对？ 最后让我们看看文革毒害最深的领域，就是文化领域。平反一批知识分子也是必要的，但请大家注意，北京从来没有平反这些知识分子在文革中的言论，这一点是和给右派摘帽，但不给他们的右派思想任何余地相同的。这批知识分子被共产党反复折磨，基本上被阉割得差不多了，没有被阉割干净的如巴金这样的硬骨头毕竟有限，平反何妨？他们能成什么大气候？他们到哪里去发表他们的右派言论？ 再下来，就是我要说的最最重要的，文革破坏中化文明而实行共产独裁，打压迫害阉割独立知识分子，抵制人类先进文化思潮——请大家注意——在这个领域，中国共产党是否否定了文化大革命？ 没有！完全没有！！从这个领域讲，十年浩劫的文化大革命从来没有结束过，现在仍然在继续！！！ 离开文化大革命宣布结束已经三十年了，请读者在考虑到时间的推移和世界的进步的同时，扪心自问一下，当今在共产党一党专政统治下的中国大陆，缺乏信仰，道德沦丧，中华文明消失殆尽，这不是“大革文化命”的继续吗？在一个共产党家天下的国家，为了生存的知识分子有独立的思考的权力吗？被共产党垄断了一切媒体和宣传的情况下，谁人敢讲真话，又到哪里去讲真话呢？人民有自由表达的权力吗？具有独立精神的知识分子不是每时每刻受到报复、威胁和迫害吗？ 行笔到这里，突然为巴金老人感到难过，接着又为自己也许误解了巴金老人而感到难过。一位德高望重的百岁老人，号召成立文革纪念馆，号召大家讲真话。我们并不以为然，认为这是小学老师的水平，却不知道，我们仍然生活在无法讲真话的时代。最近有位高律师讲了真话，结果怎么样？当然迫害的方式和三四十年前的文化大革命时期显然不同了，这也算是一种与时俱进吧？可是本质上一点区别也没有，文化大革命那一套不让人讲真话，迫害阉割知识分子，以共产党一党之利代表全中国几千年文明的做法几乎是原封不动！ 巴金老人号召的文革纪念馆是异想天开，至少只要共产党在位一天，就不可能成立。因为，三十年前的文化大革命从文化上，从中国人心灵深处确立了共产党的独裁专制统治。这种对中华民族文化的摧残，对中国人特别是有灵魂的独立知识分子的折磨一天也没有停止过，文革并没有结束，只是换了个形式集中在政治思想领域里继续进行而已。 只要共产党在位一天，巴金老人成立文革纪念馆的愿望就无法实现。有人把成立文革纪念馆和犹太人成立大屠杀纪念馆相提并论。他们忽略了一个显而易见的事实。犹太人屠杀的罪魁祸首希特勒早就遗臭万年了，而文革的罪魁祸首——独裁的共产党一党专政仍然在北京统治十三亿人民。 另外，我自己参观过以色列、欧洲和美国的几乎所有的大屠杀纪念馆，无论那些纪念馆的格调是什么（有些是血淋淋的图片，有些是欢笑的孩子的天真的脸，有些是焚烧炉里的白骨），我心里都非常清楚这些纪念馆是为了纪念什么。我们永远不会忘记那场灾难的制造者，邪恶的法西斯专政，邪恶的希特勒独裁统治者。我们更不会让那样的灾难重演，绝对不可能！ 那么文革纪念馆又是纪念什么呢？要讲真话？不要讲违心的话和假话？还是…… 如果是这样，还是不要建立文革纪念馆了。文革纪念馆应该纪念的是：邪恶的马克思主义毛泽东思想对中华民族五千年文明的深层毒害，一党专制的共产主义制度对中国现代化发展和民主政治建立的阻扰和破坏，穷凶极恶的共产党人对中国文化和知识分子的无情迫害…… 只要中国人民还没有驱逐邪恶的马克思理论，没有完全彻底地消灭共产主义独裁专制制度，这样的文革纪念馆就不可能建立——然而，只要有良心的中国人的心中矗立着这样的一座文革纪念馆，那么中国人民埋葬共产主义制度——就好像全世界爱好和平的人民消灭希特勒独裁制度——的日子，就指日可待了！

作者: clichet 时间: 1.12.2005 10:13
云飞扬：我也是一名自豪的博讯记者 两年前，我的案头上出现了一份由广东地方情报部门上报北京的分级为“绝密”的情报。这封情报透露，一个在美国很有名的华人新闻集团派人悄悄来到广州，经人介绍接触了南方报业集团和广州报业集团有关负责人。美方代表说，他们在美国有一个新闻网站，最近（两年前）还在美国多个城市发行了报纸。具有一定的影响力。他们这次希望能够和国内的报纸媒体合作，互通新闻等。 看到这则慎重其事的情报，我很难受也很震惊。其实这个互联网新闻网站是办得相当不错的，虽然当时可能为了和大陆沟通，新闻网站的立场标榜中立，甚至有些偏向北京。但这不影响我喜欢这个网站，这个网站和【博讯】新闻网、【大纪元】、【看中国】等一直是我长期追踪阅读的海外新闻媒体。我也非常理解他们到大陆寻求合作的做法。作为一个海外华人媒体，如果能够和大陆新闻媒体有合作关系的话，无疑会更加好，甚至会在适当的时候对中国新闻开放做出重要贡献。我案头的情报也显示：他们寻求合作的动机单纯、可信。他们对南方报业说，他们希望合作的目的是扩大双方报纸和网站的影响力，同时也是要在美国更多地介绍中国情况，扩大中国在美国华人中的影响。 我想先声明一下，我今天提出这份让我不安的情报，一点没有指责这个新闻网站的意思。直到今天，这个新闻网站仍然是我最喜欢的网站之一，它的深度报道和追求真实的新闻精神是整个华文网络媒体上少有的。而且，我也对他们偷偷到大陆寻求合作表示百分之百的理解。我的难受和震惊是另有原因。 这件事既然出现在情报上，自然非同小可。事实上，北京也正是把这件简单的商业合作上纲上线了。同一份情报的下半部分，详细列举了这个新闻网站的“反共反华”劣迹，以及他们有可能和“中央情报局”有来往的推测。到后来，几乎就把这份媒体说成了和平演变中国的前哨兵了，真是惨不忍睹。 这份网络媒体刚刚开办时，大陆是不封的，我和我的朋友几乎都是它的忠实读者，后来被封了，我的朋友们就无法看到了。对于这样一个媒体，北京竟然拿出了那样的态度，这是不是说明了问题？世人是不是该清醒了？在新闻媒体领域，在控制人民的思想上，中共绝对不会有一丝一毫的让步。否则，他就不是共产党了。 这样看来，像【博讯】等以揭露真相、真实报道、兼顾各方意见的网络媒体引起北京不安就没有什么大惊小怪了。北京害怕他们，使用重金和技术封锁这些新闻网站，还给他们戴上“反华、反中”的帽子，希望读者望而却步。可是，按照他们的标准，只要哪怕报道过一次真相的网站都会被封锁。事实是，美国所有的新闻网站，除了由中华人民共和国侨务办公室直接领导的网站外，都毫无例外被封杀了，十三亿中文读者根本无缘阅读。在北京统治者眼里，海外互联网新闻网站是“制造社会混乱”，是最终要“推翻中国共产党”的。他们的恐惧越来越大。 过去七八年，中共在海外发动了一切力量打了场漂亮的平面媒体争夺战。到今天，几乎把所有平面媒体都或多或少地争夺到他们的一方。他们的方式很简单，以拥有十三亿人口的大陆以及逐渐增多的海外大陆移民为武器，使用广告、采访权利、联谊新闻、施压等手段，强迫海外媒体低头、转向。独立的特别是自负盈亏的海外华人媒体要生存，就一定需要华人的支持和广告，这使得平面媒体都经历了一次炼狱之痛。每次当我看到桌子上的“情况汇编”显示，海外某某媒体“改邪归正”的时候，我都痛苦莫名。但是，站在这些华人媒体的立场上，我很同情和理解他们，也希望大家不能一味指责他们。这些年下来，平面媒体基本上都被驯服了。剩下的就是更让北京不安的互联网媒体。 大家都知道，被封杀的海外互联网媒体要生存，并不容易。而这点正式是北京所了解的，并准备善加利用的。他们的如意算盘就是，死死封锁海外媒体，甚至包括那些偏向他们但仍然不忘记追求真相的网站，直到他们办不下去，自行倒闭。一个华人的互联网媒体，被切断了和十三亿华人的联系，其命运可向而知。 也就是在这种情况下，每当我通过代理或者来到海外打开这些为数不多的华人免费新闻网站的时候，心中总怀着一种感激和崇敬的心情。有一件事，我一直不敢设想，如果这些我经常上的网站（包括【博讯】、【大纪元】、【多维新闻】【万维新闻】、【看中国】以及平面媒体的网络版如【苹果日报】、【世界日报】等）因为某些原因倒闭了或者转向了，那么会怎么样呢？ 就在卫生部高强先生公开指责【博讯】要制造社会不安的前几天，我领教了中共媒体的害人之处。由于在哈尔滨有好几个朋友，在政府宣布“抢修水管”之初，都打来电话询问情况。我也只是把从海外互联网上看到了一些推测性消息告诉了他们。后来，政府宣布是松花江被污染。我为政府终于披露真相松了口气，我的朋友却打来电话。他说，对于四百万哈尔滨人，你切断水源，不管说个什么借口都可以。但是饮用和使用松花江水的不只是哈尔滨人。就在政府以抢修水管为由切断水源的时候，还有很多当时正在松花江沿岸的农民和不知情的市民继续使用松花江的水洗菜、洗衣甚至饮用。这样做虽然不至于致命，但却绝对危害了人民生命安全。就因为中共的一个谎言，有多少没有使用自来水管的穷苦农民暴露在松花江的毒水里，这些人的生命安全和健康完全不在中共的考虑之内。要不是他从我这里得到一些海外互网上的推测性报道，及早给他们住在松花江旁边的亲戚发出了警告，他们心里也会一直不安的。 这就是中共控制下的新闻报道，只要他们认为稍微有一点影响他们统治者形象的新闻和真相，就都毫不犹豫掩盖起来。久而久之，连他们自己也搞不清真相了。很多中国人民在这种情况下，也变成不再会独立思考的奴隶。就在哈尔滨停水的第三天，中央电视台七点新闻使用二十六秒报道了好消息，那就是江水快要恢复正常了。接下来，中央新闻用一分半钟采访了一个哈尔滨当地居民的生活情况。这位居民家里摆满了装水的瓶罐，但整个采访中，这位被采访的哈尔滨市民至少两次感谢政府的供水措施，最后竟然对着镜头宣布：生活一切正常，一点也没有什么不方便！ 停水三天的市民认为一切正常，没有感到不方便。我真想建议，哈尔滨干脆不用恢复供水了，干脆把化费几十亿的供水系统拆除掉。因为按照中共的新闻，停水三天还一切正常，没有什么不方便，要自来水干什么？ 生活在中共体制下，这样让人恶心的新闻报导，每天都在发生。对于一个觉醒的人，对于一个认真较劲的人，生活在这样的体制下，是一种痛苦的折磨。 好在还有一些像【博讯】这样的海外华人媒体。以前看到【博讯】曾经出现资金紧张的问题，我想现在情况也不会好到哪里。据我观察，【博讯】的很多新闻是由生活在国内的自由发稿人或者博讯记者发出来的，他们并不是专业记者，但他们却第一时间报道事件真相。这之间肯定会有出入和偏差，然而，正是这批国内的长期受压迫的博讯记者冒着生命危险把很多第一手的新闻呈现给读者。【博讯】的包容和公正是国内读者有目共睹的。对于海外读者，【博讯】也是一个畅所欲言、吸收各家意见和言论的平台，这点从他的丰富的包容了各种意见人士的专栏可以看出来。 就在卫生部部长指责【博讯】的同时，【博讯】不但刊登了他们的指责全文，而且还回了信，解释了事件经过。我想，没有人怀疑【博讯】的真诚。然而，正是【博讯】的真诚，反衬出北京当局的无耻和卑鄙。请问，对于“抢修水管”和“河水污染”的说法，中共当局有一个人出来向自己十三亿人民交待一声的吗？再问，非典期间封锁消息，造成疫情蔓延，中共至今有个解释吗？ 北京政权已经相信他们控制了十三亿人，现在又通过控制海外平面媒体把黑手伸到海外华人中间，正像我上各星期所说，我们只有一个退路——互联网，这是一块虚拟但无边的世界，北京当局目前还没有能力污染这块地方。希望良心尚存的中国人，抓住这个机会，充分利用互联网，把我们中华民族那些还没有被共产党玷污的东西贴到户联网上，背靠这块虚拟的空间，用真话和事实把贪污腐败、集权专制的共产党及其政权敢出地球。 从今天开始，我也是【博讯】众多大陆记者中的一名，而且为此自豪！

作者: clichet 时间: 1.12.2005 10:15
顺便提一下，连开元这样的网站，在国内也是完全无法进入的，我推荐给国内的朋友，可惜，人家根本无法进入。太过分了。

欢迎光临德国开元华人社区开元周游 (https://bbs.kaiyuan.cn/)

德国开元华人社区 开元周游

德国开元华人社区开元周游