( b3 N/ _+ O# Q, c尽管领导人谈话涉及议题本大同小异,无外乎环境保护、自由贸易、国际安全与经济扶持等,跟别说这次峰会成果寥寥,欧美首脑峰会总是要报道的。
: q$ g& a& _9 e& v Y. L+ s8 r& E
这次的看点首先是川普单挑6人,加拿大都只好重新选边,会议在争吵中结束。连一本正经的德国《镜报》、《时代周刊》等,报道重点都说不出实质内容,而能流于情感宣泄。。。总之川普出现的一切地方,都增了几分剧场效果。
会议在美丽的西西里岛召开,领导人们开会当然都很选的地方不错。可惜美景也浇不下梅姨的怒气,而作为东道主、在自家设宴的意大利总理简蒂洛尼,却遭遇川普的爱搭不理。
一圈回来,默克尔在慕尼黑一个啤酒帐篷里就大发感慨:
“美国再也不是可靠的伙伴了。欧洲要掌握自己的命运啊。” (Reuters)
/ I) s" i( e0 b1 q
气候协议会很难谈的事,其实人人心里都有谱,但因为无法避免,必须好好谈。然而川普依然坚持“地球没有变暖和”的论调,所以节能减排是伪命题,美国不能被一个“伪命题”而束缚手脚,限制自身经济发展。未来一周,美国有可能退出巴黎协定。
8 i3 E b" R$ K- i5 V( s! L7 N
理由是作为世界头号强国,它的经济态势显然会影响全球。
+ f& J: ~) Y! N, N2 w% }7 P《镜报》描述道, 当梅姨耐着性子表示想谈谈美德贸易时,川普随即言简意赅地评论道:”Bad, very bad.” 这真的是让世界人民都能听懂的“美国之声”。。。
; c% u" u# w9 ~! s4 v
对于德国对美倾销汽车等工业产品,川普相信他代表美国人民道出了心声,但又克制地称“自己对事不对人”。但梅姨说这只是对德国优质产品的市场回应 (这样的贸易争端,似乎又那么似曾相识。。。)。反正二人又没话。
而难民救助、援非计划等更是可想而知的难以谈拢。非洲小朋友仍陷“饥荒”,还有人因为食品缺乏而死亡,对于川普来说,更不是一件和头号大国相关的事。传说中大家伙一块凑29亿美元,共同帮助贫苦人民的事,当然也就搁置了。。。
! q* Q& B) k( H z0 ]; W( l川普的态度是,我们应该谈的是朝鲜半岛的核战争问题。如果说谈判不是一无所获,那么仅在反恐问题上,川普和其他领导人没有发生过多争议。而对于欧盟要继续抵制俄罗斯,他也没好说太多。
4 j' t* M9 a3 A& N3 y
总之,对于其它六国来讲,会谈几无结果。而川普当然观点相反。
回国后,川普发表的第一篇治国推文是,“刚打欧洲回来,此行乃美国的巨大胜利,(谈判)虽艰辛但收获颇丰!”
而梅姨的反应则是上文的严重失望。尽管默克尔只是酒局上的话,但加上两人两月前交手的不悦经历,她受够了川普也也显而易见的。
/ [( ~. b; y* s6 a/ b
对于这种“一以贯之”的“美国第一”政策,《时代周刊》一评论员预测,“可能再也没有G7了。” 比利时“De Tijd”也认为,她绝不是一个冲动的女人,她的决定可能难以改变。
U& T1 i$ w7 H' f! c; m而联邦经济部长Brigitte Zypries今晨发表讲话,表示尽管川普百般阻挠,贸易洽谈还是有一定结果,TTIP自由贸易协定还是有望实现的。虽然民间对该协议存在争议,从欧美整体贸易来看,欧洲处于顺差,总体利大于弊。