' {0 R! g$ g, G
) l* {9 b; E/ a* q- f4 C1 o
瑞士最近闲的蛋疼，据《南德意志报》报道，上周三瑞士国家理事会开始搞了一个叫“全民发工资”的公投。讨论要不要给公民每个月发2500瑞郎（约合人民币1万6）的基本工资。瑞士采直接民主制，透过公投程序，所有公民皆能直接要求修订联邦法或宪法。只要“无条件基本收入”的倡议获得超过10万瑞士公民连署支持，即可付诸实施。然而勤（ao）劳（jiao）的瑞士人民竟然想要拒绝这一政策！
. f' t! _& c% @- k. r! E4 S' B% x& v
/ S0 S5 h e0 h, o; u& V先来给各位解释解释这个“无条件基本工资”到底是什么鬼。
0 L( I8 N- G% B/ K$ M! Q6 R
9 G! q- v8 C0 V
“无条件基本工资”的德语叫
“bedingungslose Grundeinkommen”
3 _& W. N( F( p这个词长的是不是逼格很高。具体的意思更高级，就是毋需财力证明或工作相关证明，一律无条件发放基本月薪给所有公民。所有公民无须工作也可以领取这笔基本收入，没错，意思就是即使未受雇用薪水还是照领。说白了就不用工作也可以拿工资！
5 a! u; \$ q! Q, |" _7 _7 h M- l2 L随后，记者采访了苏黎世的几位路人甲乙丙丁。
! _$ U) Z; m5 W. G i1 q7 y. z
Q如果每个月可以拿2500瑞郎的免费工资，是否还愿意继续工作?A路人甲表示：即使可以拿免费工资，我也会选择继续工作，因为我热爱我的工作，这是毋庸置疑的。
1 K4 H9 A+ _: X1 V3 a) @4 N
% K. [ V% t, Q4 pA路人乙说道：能多一点钱当然好啦，但我也不会放弃现在的工作。
% V6 j: P* f3 O% e9 Y% P
0 M6 a( q1 r# G* G! lA路人丙解释：我是个体户，我做的一切都是因为热爱，不在乎有多少钱。
1 ~4 Z: W3 H9 t% `0 }5 F0 ^! c0 {# W( h% P+ C) x8 M4 n
A路人丁说：如果人人都能拿无条件工资，那谁还愿意去扫厕所。
8 Q& r/ v0 Y4 z/ E欧洲素有福利国家传统，瑞士又是福利中的战斗机，瑞士此次公投的"基本收入"意味着，不论干与不干、干好干坏，只要是瑞士公民都可坐享其成。政府盈余较多，给民众分红，这在高福利国家也不算稀奇。那缘何瑞士民众确反对这一举措也着实让人好奇。但细细想来，也是情有可原。
- x% ]( x( @0 t+ z! R& r& ?
- R$ Y9 {; n$ i$ y! g1 p6 T
反对者指出这一政策的实施会无谓增加福利开支，导致税赋提高、通胀加剧，甚至国家破产的后果，在尚未完全摆脱债务危机的欧洲，不合时宜;过于丰厚的"大锅饭"会降低国民竞争力。不仅如此，和沙特之类可坐待金钱滚滚上门的石油土豪们不同，瑞士幅员狭窄，物产贫瘠，它能有今天的繁荣，全靠国民勤劳和精密机械制造、金融等后天产业发展，一旦丧失了勤劳努力这一优良传统，全体国民又能吃多久?* L, N7 g* t3 V1 T7 c% v2 C
3 b2 X! H( q4 _4 a/ n5 A$ f7 z此外，还有反对者表示这项计划将让人民摆脱谋生的枷锁，而且终将淘汰不稳定或工资低廉的工作，因为有了基本收入的保障，人们便不再需要这类工作。这只会造成反效果。因为这笔基本收入根本不足以达到计划的主要目标，即让人民维持基本的生活水平，受惠人最终仍得另觅工作，为三斗米折腰的压力依旧会存在。: B" B: C" F# p7 t7 Z
1 w {& S# P5 Q( s+ \1 w& i, U无条件基本收入也会使众多优秀人才拥有不须工作的权利，进而促使他们离开就业市场。最终倒霉的将是当地的企业。至于那些被视为不具完整谋生能力的人民（例如：身心障碍人士、病患或缺乏资格者），亦无法依赖仅有的基本收入维生。
) S9 B" {' R2 G \, S! [
# R9 w3 C2 P* k6 R3 s( a8 Y
